ahnungslos20
-
Gesamte Inhalte
155 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von ahnungslos20
-
-
Nehmen wir mal an das er initialisiert ausgab als Meldung. Dann würde ja ein Zertifikat fehlen, oder?
Zertifikate sind wohl nicht das Problem, das Problem wäre dann vermutlich das die Software nicht mit dem Kartenleser reden kann.
Das passiert meist wenn der PS/SC Dienst nicht gestartet ist ("Optimierungssoftware" pfuscht da gerne rum) oder das ein anderes Programm noch auf dem Kartenleser zugreift (gleichzeitig ein anderer User eingeloggt ist oder nen Browserfenster mit dem OWAK Plugin offen ist).
cu
-
Da war eine beigefügte Karte (SmartCard) dabei, diese hab ich dann auf den Card Reader gelegt und er installierte diese Karte.
Nun ja, er installierte diese Karte ebend nicht, weil da gibts ja nix zu installieren. Das sit das worauf ich hinauswollte.
Dann habe ich den neuen Ausweis Aufgelegt und schon kommt es zu einem Fehler das er dieses Gerät nicht installiert werden kann. Genau hier liegt das Problem Wie Du schon beschrieben hast kommt im device manager die Meldung "SmartCard konnte nicht Installiert werden" hä????????
Es kann sein das Windows selber versucht die Karte zu lesen. Weil Windows selber hat auch einige Komponenten die mit SmardCards arbeiten. Das kann dann ignoriert werden, denn du hast so eine SmartCard nicht.
Aber kommt in der Ausweis App die Fehlermeldung das das Gerät nicht "installiert" werden kann oder sagt er es kann nicht "initialisiert" werden? Das sind komplett unterschiedliche Dinge.
Dachte der Treiber wäre schon Installiert mir der Card Reader Installation????
Wie gesagt, nur der Kartenleser selber braucht nen Treiber, und der gehört zu Windows.
Die SmartCards selber brauchen keinen Treiber. Weil es ist Windows im Prinzip vollkommen egal was da für ne Karte draufliegt. Mit der Karte irgendwas zu machen ist Sache des jeweiligen Programms. Und wenn irgendein Programm nicht funktioniert dann kann Windows nix dafür (also hilft es nix nach irgendwelchen Treibern zu suchen).
cu
-
Hallo ahnungslos20,
als erstes schein Dein Nick ja zu passen (Ahnungslos).
Dann lass es doch einfach sein so eine Bemerkung. Es werden keinen dummen Sprüche gesucht sondern einen Lösung.
Sorry aber das muss man mal schreiben, ständig diesen dummen Antworten.
Ja was? TREIBER brauchts nur für den Kartenleser (für die Karten die man dort drauflegt braucht man keinen Treiber). Und der Treiber ist nunmal Bestandteil für Windows.
Kann sein das ich das Problem nicht verstehe. Aber in Bezug auf den Treiber siehts nun mal so aus wie ich es geschildert habe.
Kann es sein das euer Problem ist das ihr Treiber für etwas sucht (z.B. für SmartCards) die es gar nicht geben kann?
cu
-
Wobei die Frage nach der "Wichtigkeit" der einzelnen Projekte (die Frage klingt so) eher zweitrangig ist, denn OWAK hätte nur ne Chance über eine weite Verbreitung (auch vieler "kleiner" Projekte und privater Homepages). Und mittels API die man (offensichtlich noch nicht mal
) nach Bettelei und Zahlung von Schutzgebühren bekommt klappt das wohl nicht. Denn wer Zahlt Kohle für etwas das eh keine Sau interessiert?Und mit mein Cocpit und dem Bild Login alleine bewegt man die Browserhersteller (z.B. Opera) wohl auch nicht dazu OWAK zu unterstützen
Die meisten OWAK Karten dürften mittlerweile im Müll sein oder mit vergessenen PIN in der Schublade liegen
cu
-
Die Treiber für den Kartenleser sind Bestandteil von Windows.
Warum hier immer wieder Leute kommen bei denen der Treiber nicht gefunden wird... Keine Ahnung, normalerweise findet Windows die über die automatische Suche ohne das man da irgendwas tun müsste.
Jedenfalls gibts da wohl nix was du da tun kannst. Bei Reiner SCT gibts die Treiber auch zum Download, aber vermutlich nicht für 64Bit. Aber kannst du ja evtl. mal probieren.
cu
-
Aber nicht beim nPA. "Kippmodus" oder bloßes Auflegen reichen nicht. Der nPA muss zwingend komplett eingerastet sein, nur dann erkennt die AusweisApp den Ausweis und die zugehörige PIN als gültig an. Legt man den nPA einfach nur so auf den Leser, ohne einzurasten oder setzt man den nPA schräg auf ("Kippmodus"), dann behauptet die AusweisApp der PIN sei falsch.
Es gibt nicht nur den Reiner SCT Leser
Bei anderen Lesegeräten gibt es das Problem nicht. Bei dem Kostenlosleser der Konkurrenz fällt die Karte ganz locker in die Halterung.Ist also speziell ein Problem mit dem Design des Reiner SCT Gerätes und kein allgemeines Problem.
cu
-
Sucht mal in der Forensuche nach den Mitgliedsnamen "REINER SCT" und schaut die letzten Aktivitäten (wenn ich mich nicht vertan habe dann war der letzte offizielle hier am 17.12 aktiv) an. Das Ding ist tot. Wundert mich das das Forum überhaupt noch online ist.
cu
-
Zwischen SOLL und IST gibt es Unterschiede. Was sein soll muss also nicht zwangläufig so sein. Bei einem MP3-Player zum Beispiel gehe ich auch davon aus dass er ewig hält, deshalb ist es in der Praxis aber noch lange nicht der Fall.
Schau dir PayTV SmardCards an, die laufen im Zweifel 5 Jahre 24/7 durch. Und die wenigsten fallen aus. Die Technik scheint also nicht besonders fehleranfällig zu sein. Und bei RFID fällt noch die mechanische Belastung der Kontakte weg.
cu
-
Wieso ist ein Dokument, welches mit einer qualifizierten Signatur mit Signaturkarte, Lesegerät und Pin signiert wurde, der Schriftform nach BGB gleichgestellt und ein Dokument, welches man mit Personalausweis, Lesegerät und Pin signieren könnte, nicht?
Wegen der Kohle, das geforderte Zertifikat kostet (und zwar regelmäßig immer wieder).
Ich bin auch der Meinung nen kostenloses Zertifikat hätte in den nPA gehört. Wenn schon solche PA Spielereien dann bitte mit nem kostenlosen Zertifikat für jeden. Die Authentifizierung des Nutzers ergibt sich ja hier von selbst und sollte keine weiteren Kosten verursachen (und son Zertifikat zu erstellen verursacht ja keine Kosten), der Bund wäre dann Zertifizierungstelle (Infrastruktur ist ja schon vorhanden).
Aber wer weiß schon warum sie den Zertifizierungstellen nicht das gute Geschäft versauen wollten...
cu
-
Glaubst du da ernsthaft dran, nur weil der Hersteller diesen Preis auf seine Webseite setzt?
Ich glaube daran das, wenn der Hersteller die Preis angibt, man auch erwarten kann das man was in dieser Preisklasse bekommt.
D.h. es wäre O.K. das der nen "SIM-look" auf Reiner SCT SmartCards hätte, wenn sie es ohne Subvention für 3,70 EURE verteilt hätten.
Aber wenn sie die Subvention abziehen und sagen er kostet normalerweise 37 EUR, dann erwarte ich auch nen Gerät ohne SIM-look (oder sonstigen Einschränkungen).
cu
-
Mal ganz ehrlich: Wer rechnet hier ernsthaft damit, dass ein Hersteller, der das meiste Geld an speziellen Karten und eigener Software verdient, seine Lesegeräte für Billigkarten anderer Hersteller freischaltet?
Immerhin kostet das Gerät regulär 37 EUR. Das ist schon heftig wenn man bedenkt das es die wesentlich komplexeren kontaktbehafteten Kartenleser schon für 5 EUR gibt.
Also nix mit betteln und dankbar am Boden kriechen das Reiner SCT uns diese Kartenleser gönnt. Hier kann man fordern das das Ding brauchbar ist.
BTW: Die Konkurrenz hats übrigens ja auch geschafft (darum gehts ja hier in diesem Thread).
Naja, der "Support" hier im Forum spricht ja ne deutlich Sprache, auch ne Art sich ne günstige Gelegenheit zu versauen. Aber dann später bitte nicht jammern das billig China Kram die deutschen Hersteller kaputtmacht, weil Billigkram mit schrottiger Software ohne Support bekomme ich dort wesentlich billiger, da kaufe ich dann nicht in DE für heftig viel EUR.
cu
-
Wenn man sich mit nem SCM Leser auf der Reiner-SCT Seite einloggt dann verlängert die auch die Garantie für diesen Leser
Also in Kurz, diese Garantieverlängerungskramanmeldeseite ist eh nur Augenwischerei um die OWAK light Karte mal in Aktion zu zeigen.
Deswegen wohl die berechtigte Frage was dieser Garantieverlängerungsschwachsinn soll wenn sie dabei den Kartenleser gar nicht identifizieren.
Aber von Reiner SCT wird da vermutlich gewohnt keine Antwort kommen.
cu
-
eigendlich dachte ich mehr an den häuslichen Gebrauch ...
wie z. Bsp. Win-Login
Das gibts doch schon seit 20 Jahren, nur wegen RFID (anstelle von kontaktbehafteten Chipkarten) wirds jetzt nicht auf einmal an Bedeutung gewinnen. Das wird auch weiterhin ne Nischenanwendung bleiben.
Vor allem wenn man den Preis bedenkt, hab mir gerade für 10 EUR nen Fingerprintreader fürs Win Login gekauft. Und wenn ich sehe was R-SCT für die OWAK light Karte haben will dann möchte ich nicht wissen was die OWAK Karte (mit der geht dann ja das Win Login) dann kosten soll (und jeder Nutzer braucht eine). Wer kauft denn so was bei solchen Kosten?
cu
-
Interessant dürfte der Ausgang der Umfrage vor allem für Software-Entwickler sein. Denn wenn niemand mehr das Gerät nutzt, braucht man dafür auch keine Software mehr...
Für den Leser brauchts eh keine Software (was soll die denn machen?). Software brauchts für bestimmte SmardCards, aber da es im Moment keine interessanten RFID SmardCards gibt hat sich das auch erledigt.
Und für zukünftige SmartCards (z.B. die OWAK Karte) brauchts keine Software weils die schon lange gibt (in Windows eingebaut, TrueCrypt usw.).
Ansonsten habe ich "Keine passende Auswahlmöglichkeit, siehe mein Posting" gestimmt.
Ich brauche den Leser um mich erstmal ins Thema reinzuspielen und um einen zu haben falls ich ihn mal irgendwann zukünftig brauche.
Ansonsten ist ja mit RFID noch nix los.
cu
-
Da wird irgendein Add-on installiert sein was dafür sorgt das der Browser eine gefälschte Kennung sendet.
cu
-
Hier werfen leider immer wieder einige Leute die Logincard und den nPA durcheinander. Einfach ignorieren.
cu
-
es kann doch nicht sein dass ICH im Windows rumfummeln muß damit es funktioniert...
Daran hat man sich doch heutzutage als Win/Linux (keine Ahnung wies real bei MAC OS aussieht) Benutzer schon gewöhnt
Ohne Fummeln läuft doch heutzutage garnix.
BTW: Andere Hersteller, die Konkurrenz liefert Treiber mit. Das hat den Vorteil das sie über solche Probleme mehr Kontrolle haben. Aber da muss man dann wieder drauf vertrauen das sie sie weiter pflegen. Weil wenn nicht dann kann man das Ding mit dem nächsten Windows wegschmeissen
Hat alles seine Vor-/Nachteile.Aber nen vollkommen problemloses Leben unter Windows... Ne, hab gerade mal meinen Rechner neu installiert (alle 10 Jahre mal
), musste nen Menge Fummeln ehe alles vernünftig lief. Da nehmen sich die Hersteller alle nix.cu
-
Aber Zutrittskontrolle wird dort nicht explizit erwähnt.
Wobei das zum Türöffnen auf der Arbeit auch ne dämliche Idee wäre auf den nPA zu setzen.
Weil erstmal hat nicht jeder einen, und zweitens gibts auch oft ausländische Framdfirmen die Zutritt wollen.
Da ist es doch einfacher den Werksausweis/"Stempelkrte"/Kantienenwertkarte für so was zu nutzen (RFID kostet ja fast nix mehr). Und die grossen Firmen haben sowas ja eh schon längst lange im Einsatz. Und die kleinen (Tischler Müller mit drei Angestellten) bekommen da wohl eh keine Genehmigung für sowas (Die kaufen lieber das eh fix und fertig alles Dabei 150 EUR System von Conrad, wenn da sowas überhaupt genutzt wird).
cu
-
@ahnungslos20
Es soll auch Offline funktionieren
.Bei E-Business denke ich an Online und so (eBay und der Kram)
Wäre ja auch schlimm, wenn bei einem DNS Fehler auf einmal kein Mitarbeiter mehr aufs Werkgelände käme
.Wird der nPA tatsächlich für Zutrittskontrollsysteme genutzt?
cu
-
Würde es die Möglichkeit nicht geben, könnten man den Ausweis ja auch nicht zur Zutrittskontrolle im "E-Business" benutzen.
Aber nur mit ner aktiven Onlineverbindung.
Und möchtest du nen Win Login was nur geht wenn unserer Regierungsserver gerade mal Lust hat und dein rechner gerade Online ist (was er beim Windows Login eh nicht zwangsläufig ist)? Weil wer weiss, dann gibts mal wieder ne Sicherheitslücke und die ePA Funktion ist mal wieder nen paar Monate offline
cu
-
mit "Eine Programmiersprache im eigentlichen Sinne muss Objektorientiert sein" war eigentlich gemeint, dass sie für mich objektorientiert sein müssen, sonst weigere ich mich eigentlich wehement sie als Programmiersprache anzuerkennen.
OK, diese Aussage kann man akzeptieren
Wobei es eigentlich kaum noch was nicht Objektorientiertes gibt.
Und des gibt leider immer mehr Müll bei dem sinnlos schnell nen Programm zusammenklickt werden kann, so das die Idee entsteht (vermutlich bei den Chefs) man kann mal schnell in 5 Minuten nen Programm "schreiben" was man veröffentlichen kann, siehe den ComputerBild Kartentresor (das die Firma sich überhaupt traut da ihren Namen reinzusetzen).
cu
-
HTML und CSS sind keine Programmiersprachen!!!
Man könnte sie im weitesten Sinne als Scriptsprachen betrachten. Weil man erstelt hier ja auch Anweisungen die vom Interpreter (dem Browser) zur Laufzeit interpretiert werden und damit dann im Ergebnis die Ausgabe ergeben.
Und wenn man dann noch XLAT mit dazunimmt dann hat man in Verbindung mit XML und CSS schon ne ganze Menge Datenverarbeitung erschlagen.
Eine Programmiersprache im eigentlichen Sinne muss Objektorientiert seinNein. Es sei denn du betrachtest z.B. C nicht als Programmiersprache
sonst ist es eine SkriptspracheEine Scriptsprache wird jedes mal zur Laufzeit neu interpretiert. Aber auch eine Scriptsprache ist eine Programiersprache.
ich weigere mich eigentlich auch PHP als Programmiersprache anzusehen, da bin ich aber eigentlich offen, da PHP sehrwohl auch teilweise Objektorientiert istWikipedia zählt PHP zu den Skriptsprachen, also nicht zu den Programmiersprachen!
PHP ist ne Scriptsprache und damit auch ne Programiersprache.
BTW: PHP ist nicht nur irgendwie teilweise Objektorientiert, PHP ist ganz normal Objektorientiert. So richtig vollwertig wie alle anderen Objektorientieren Sprachen auch.
cu
-
Ist aber auch möglich das der Kartenleser einfach defekt ist.
cu
-
Die OWAK Karte soll PKCS können (ist ein allgemeiner Standard für so was), und TrueCrypt kann PKCS.
Es muss also nicht extra für TrueCrypt entwickelt werden, das geht dann halt einfach so nebenmbei.
Ferner soll die OWOK Karte auch das Ding (keine Ahnung wie der Standard heißt) können was Windows für seine SmartCard Funktionen nutzt. Damit sollte dann auch die Nutzeranmeldung per Karte in Windows gehen.
Also kein Grund in diese seltsame "lag halt mal der OWAK Light Karte bei" Software (die eh schrottig ist) Interesse zu investieren. Wenn man sowas will dann zahlt man halt einige EUR mehr und kauft sich das richtige (das funktioniert dann wenigstens).
cu
RFID-Treiber für Win 7 64 Bit
in Chipkartenleser / Hardware
Geschrieben
Wer sagt das denn? Da muss ja irgendein Programm laufen was auf das einlegen der Karte reagiert. Welches Programm ist das denn?
Weil das ist ja so das ein Programm gestartet wird, das dann eine Verbindung mit dem Kartenleser aufbaut und dann darauf wartet das der Meldet das ne Karte aufgelegt wird.
Liegt ne Karte drauf dann macht das Programm mit der Karte was. Irgendwas zu installieren ist somit eigentlich überflüssig, es sei denn das Programm stellt in dem Moment fest das es für die Karte nen Update oder nen Plugin braucht.
Wenn die Ausweis App irgendwas installieren will wenn du die Karte auflegst, dann soll die Ausweis App was installieren, wenn sie das nicht kann dann ist wohl die Ausweis App kaputt.
cu