Advancer
-
Gesamte Inhalte
87 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
1
Beiträge erstellt von Advancer
-
-
Freut mich, dass es geklappt hat. Das mit dem Profi unter meinem Nick ist übrigens eine interne Forumsbezeichnung. Die erhältst du übrigens auch, sobald du genügend Einträge hier gemacht hast. Bis dann. Advancer
-
Hallo Sachse,
das Problem wurde zwar anderer Stelle hier im Forum schon mal gelöst, aber ich helfe dir mal weiter. Das liegt vermutlich an dem Add-on User Agent Switcher. So lange dieses aktiv ist, kann die Seite Firefox nicht erkennen. Du musst mal unter EXTRAS, ADDONS nach diesem Add-on suchen. Meistens reicht es, wenn man es deaktiviert. Falls es damit aber noch nicht getan sein sollte, musst du in den Einstellungen von Firefox einen manuellen Eintrag vornehmen.
Dieser ist hier zu finden:
about:config in der URL Bar (da wo immer die WWW Adressen drinnen stehen) eingeben und nach einen drücken auf die Enter-Taste, auf "Ich werde vorsichtig sein, versprochen" klicken. Jetzt nach general.useragent suchen. Es werden mehrere Einträge erscheinen.
Unter general.useragent.extras.firefox muss dann Firefox/3.6.13 rein. (Für einen neuen Eintrag einfach den String doppelt anklicken)
general.useragent.extra.microsoftdotnet erhält diesen Eintrag hier: ( .NET CLR 3.5.30729; .NET4.0C)
Es ist auch möglich das mit einem Master String zu ändern. Den werde ich mal eben hier suchen gehen. Dann werde ich den Beitrag hier noch ergänzend eintragen. Hoffentlich hilft dir das bereits schon weiter. Sonst wüsste ich keine andere Möglichkeit, warum es nicht klappt. Bis dann. Advancer
- Ergänzung -
Hier der direkte Weg zum Artikel:
Da ist die andere Variante beschrieben. Eine von den beiden müsste dir dann die OWOK Installation ermöglichen.
Oder das Plugin separat installieren:
http://www.reiner-sct.com/content/view/219
Das ist dann der berüchtigte Plan B.
-
Oh ja, das stimmt. Die beste Idee wenn es darum geht, den grössten Fehlgriff zu Präsentieren. Sollte alles leichter machen und das Gegenteil war der Fall. Also ist es wohl doch besser, wenn ich die AusweisApp erst gar nicht installiere. Bevor ich den nPA habe, werde ich die eh nicht brauchen. Was ich aber auch nicht verstehen kann: Kein Auslesen der Daten auf dem nPA? Soll man doch angeblich mit der App können. Hmmm. Also noch ein Grund mehr zu warten.
-
Hallo Peter,
du könntest dir aber auch mit dem Programm Devcon aushelfen, bis es eine andere Lösung gibt. Damit spart man sich dieses lästige Suchen unter den Diensten. Den Reader müsste man auch direkt über den Gerätemanager und somit auch über Devcon ausschalten können. Also folglich den Reader selber deaktivieren. Ich werde das erst mal mit Devcon testen, bevor ich dann die Anleitung hier rein stellen werde.
Nette Grüße.
Advancer
-
Genau diese Meinung habe ich schon seit, die dieses neue Wunderteil (nPA) als die ach so geniale Lösung angepriesen haben. Kommt mir manchmal so vor, als ob die wirklich den Bürger als Betatester missbrauchen. Anderes Beispiel: Ein Hersteller baut ein Auto ohne Reifen oder gar ohne Motor. Sein Kommentar: "Pah den Kram braucht es nicht. Geht auch so."
So muss es beim nPA sein. Alles für die Nutzung hergestellt und probiert. Wegen dem Zeitmangel dann aber nach dem Motto: "So das hier geht. Dann geht der andere Teil dann auch. Fertig!" Aber genau da liegt das Problem. Es soll gehen, aber auch schnell nutzbar sein. Die Testphasen hätten sie innerhalb einer kleinen Testgruppe lieber noch länger laufen lassen sollen. Erst dann macht man die Präsentation und verteilt den nPA. Ich finde es ist zu schnell vorgegangen worden. Oder? Würde zumindest die Probleme erklären. Einfach zu wenig Zeit und zu wenig Testphasen.
-
War eh nur für den Fall, dass ich mal auf so ein Problem stossen könnte. Viele meiner Bekannten, sind nicht so fit, wie die meisten hier im Forum. Gut dann werde ich mal meinen Bekannten raten, sich die PIN gut zu verwahren, so dass es erst gar nicht zu dem Problem kommen kann. Mir war wichtig zu wissen, wie es beim neuen Ausweis mit der PIN und PUK funktioniert. Dankeschön.
-
Also wäre dann nicht alles verloren, ausser den 6,- €. Gut das es dann noch eine Möglichkeit gäbe, den Ausweis mit einer neuen PIN nutzen zu können.
-
Uff. Na wenigstens ging die Sache gut aus. Ich bin jetzt aber mal neugierig: Was würde passieren, wenn man alles total falsch machen würde, weil man sich gar nicht da durch kämpfen kann? Wie kann sich so ein Ausweisinhaber helfen lassen? Habe noch keinen neuen Ausweis, aber ich stelle mir das da so ähnlich, wie bei den SIM Karten vor. Oder liege ich da falsch? Wegen PIN und PUK meine ich.
-
Versuche es nicht weiter. Frage mal in deiner Gemeinde (Stadt) nach. Vielleicht kann man dir da weiterhelfen. Oder versuche mal was in der Software oder der Page der AusweisApp zu finden. Falls der Ausweis mit der PIN genau so aufgebaut ist, wie die Login Karte, könnte es zu einer Sperrung, was das mit der PIN angeht, kommen.
-
War ja nur mal ein kurzer Ausflug in die tieferen Infoschichten. Danke für die Tipps. Dann werde ich mich auch mal auf die Suche machen. Und wenn ich im nächsten auch so einen Ausweis habe, gehe ich dann das Schufa Problem an.
-
Woher weisst du so gut Bescheid? Arbeitest du in einem Betrieb oder auf dem Amt? Oder bist du ein Entwickler? Das lässt mich vermuten, dass du mit solchen Problemen schon mal zu tun hattest. Oder bist als Admin tätig? Nur mal eine Frage. Da du eine Menge darüber weisst. WOW und Hut ab.
-
Stimmt Linux oder das Apple OS. Dann ist das also Teilweise überall die selbe Software. Hoffentlich pendelt sich das, nach den ersten Anlaufproblemen ein. Danke für das erklären. So kann ich mir das endlich mal genauer vorstellen, wie das so funktioniert.
-
Ist schon eine prima Sache mit den zukünftigen Features. Aber wie jede neue Errungenschaft, birgt sie auch eine kleine Gefahr. Aber lassen wir uns überraschen, wie es sich entwickelt. Schade nur, dass man es nicht einheitlicher gestalten konnte, was die Durchführung in den Ämtern an geht. Eine Software meine ich, die in allen Ämtern der 16 Bundesländern genutzt wird nach einer einheitlichen Regelung. Das die dann zwar für jedes Bundesland anders ausfallen kann, könnte man ja dann in der Software wählen. Wäre mit zwar mit etwas Aufwand verbunden, aber dann bräuchte man nur im Menü das jeweilige Bundesland wählen. Dann können die los legen mit dem Einlesen usw. Wäre bestimmt mit den zuständigen Ministern zu regeln. Dann haben die ihre passenden Vorgaben griffbereit im Programm und es ist aber eine Software, die in allen Bundesländern genutzt wird. Vom Bund in Kombiarbeit mit den Bundesländern entwickelt. Ist aber nur so eine Idee. Ob das machbar wäre, ist eine andere Geschichte.
-
Ok aber er würde sicher einige Schwachstellen aufzeigen. Warum haben die nicht einfach einen einheitlichen Standard eingeführt? Die Idee mit dem neuen Ausweis ist ja auch erst so Schritt für Schritt entwickelt worden. Hoffentlich läuft das alles in den kommenden Monaten etwas einfacher ab, als es das im Moment den Anschein hat. Mich trifft dieses Problem dann erst im nächsten Jahr, falls es sich noch verschlimmern sollte. Am besten so machen wie dem alten Ausweis: Nur zeigen bei Bedarf (Polizeikontrolle, Post) und den Rest mit dem einfacheren Anmelden einfach nicht nutzen. Fazit: Der alte Ausweis hätte auch gereicht. Obwohl die neue Grösse nun bessere Aufbewahrungsmöglichkeiten mit sich bringt. Alles eben mit Vor- und Nachteilen verbunden.
-
Wieso hat man das alles nicht erst mal in einer Betaphase getestet? Jetzt muss der Bürger wohl als Betatester herhalten oder was? Na da bin ich aber froh, dass ich diesen GÜNSTIGEN Ausweis erst im nächsten Jahr beantragen muss. Bis dahin haben die hoffentlich endlich mal das Problem behoben und schieben es nicht immer dem nächsten Zuständigen zu. Eine Lösung für das Problem, vor der Einführung des neuen Ausweises, ist aber wohl zu viel verlangt. Oder? Man dachte bei der Entwicklung des Ausweises wohl das hier: "Wird schon irgendwie gehen und wenn nicht. Es gibt ja schliesslich, bei so ungefähr 82 Mio Bürger in diesem Land, immer GENUG Betatester."
-
Da ich nun endlich wieder den Namen von dem Add-on weiss, fällt mir diese Anleitung hier nun etwas leichter:
Der Grund ist das Add-on User Agent Switcher. Um das Problem mit der falschen Kennung zu lösen, führe die folgende Anleitung aus.
Gehe in die Add-ons Übersicht. Diese findest du unter Extras, Add-ons. Dort suchst du nach User Agent Switcher. Klicke in den Bereich des Add-ons um diesen zu markieren. Deaktiviere den User Agent Switcher vorübergehend und starte den Firefox dann neu. Jetzt besuche die Seite noch einmal. Das mit der korrekten Erkennung müsste nun ohne Probleme funktionieren. Falls das aber immer noch nicht funktionieren will, musst du die Werte vom Firefox in den String general.useragent.override eintragen (siehe unteren Link).
Hoffentlich erkennt die Seite jetzt deinen Browser richtig.
-
Na da bin ich aber froh, dass ich das TOLLE Update noch nicht installiert habe. Was für ein Rohrkrepierer ist denn das geworden? Die wurde doch angeblich so SUPER auf jede Art von Bugs getestet. Hmmmm, da war wohl doch nicht so VIEL Zeit zum Testen, wie man uns Anwendern vor gemacht hat. Dann warte ich mal lieber auf ein weiteres Update. So Pannen können zwar mal vorkommen, aber das hier ist ja echt der Hammer. Hätten die das Programm mal lieber zur Sicherheit etwas mehr Testen sollen. Diese Wartezeit hätte ich auch gerne in Kauf genommen.
-
Wirklich schade, dass es nicht mehr genutzt haben. Aber hätte Kai auch nicht machen müssen. Aber Danke für die Möglichkeit, so doch noch einen Reader bekommen zu können. Mein Kumpel passt auf den Reader jetzt besser auf. Das mit seinem ersten, war ihm eine Lehre. Typisch Sven so ist er halt manchmal. Ein echter Schussel.
-
Sorry für die Verspätung, aber ich hatte heute Abend einige Notdienste am PC zu überstehen. Uff. Der Reader von meinem Kumpel ist am Samstag bei ihm eingetroffen. Er funktioniert super. Er hatte eine Frage, wegen weiteren für seine Mutter und seine Schwester. Da habe ich ihm gesagt, dass es pro Haushalt nur einen Reader gibt. Das war eh nur eine Frage von ihm. Also eines darf ich nicht vergessen: Ich soll dir seinen Dank überbringen und den auch ja nicht vergessen. Danke auch von mir, für den schnellen Support.
-
@Advancer: Der Leser ist unterwegs. Jetzt sind noch 5 Geräte verfügbar. Sende ihm bitte liebe Grüße von mir.
Liebe Grüße,
Kai
Ich habe ihm die Grüsse ausgerichtet. Und danke, auch in seinem Namen, für deine Hilfe. Hoffentlich passt er jetzt besser auf den Reader auf. Der Schussel.
-
@ Kai:
Ich habe dir eine Mail geschickt. Sende den Reader, wenn du noch einen versenden kannst, bitte an die Adresse in der Mail. Mein Kumpel lässt nochmal ein Danke ausrichten. Ihm ist der alte runter gefallen und nun ist der defekt. Du bist die letzte Rettung für ihn.
-
Die Hunde meiner Schwester hatten, wie jedes Jahr auch, Angst. Ist für die Tiere nicht gerade die beste Zeit. Aber zum Glück war in Thüngersheim (Bayern) um 0.30 Uhr der Spuk vorbei. War ein angenehmer Kurzurlaub um die Feiertage.
-
Und ich hänge auch noch ein "Frohes neues Jahr an alle" ran. Hatte auch eine schöne Feiertagszeit. Und ich habe übrigens nichts in den Himmel geschossen. Bin eher ein Genießer von Feuerwerken.
-
Doch er funktioniert. Es sind nur Kopien verschlüsselt worden. Du hast nichts falsch gemacht. Die Daten im Laufwerk M sollen ja nicht vorhanden sein. Aber das ist nur zum Teil richtig, denn sie befinden sich in Wirklichkeit immer noch in dem Ordner den du nun als Laufwerk M nutzt. Aber diese Daten sind eh nicht nutzbar, weil sie verschlüsselt sind. Legst du die Karte wieder ein, wenn du den Datensafe vorher gestartet hast, dann sind die Daten wieder nutzbar.
Plugins für Firefox 4.0 jetzt verfügbar
in Anwendungen
Geschrieben
Hallo Günter,
meiner hat es erkannt. Firefox 4.0 hat es aber unter den Plugins aufgelistet. Beim 3.6.15 war alles noch unter den Add-ons aufgeführt. Allerdings musste ich das Plugin von der Pluginseite wählen. Auf der Setupseite gab es als Probleme mit dem runterladen. Wenn ich jetzt auf die Setupseite gehe, ist die Ampel nun grün. Suche mal unter Extras, Add-ons, Plugins. Da könnte es eventuell auch bei dir zu finden sein. Ich verwende Windows XP Pro, könnte aber unter Linux, speziell Suse eventuell anders ablaufen, was das installieren angeht. Bis dann. Advancer